Размышления на одну из статей Economist.com по проблемам развития глобального финансового кризиса в контексте методологии и причин разворачивания финансового кризиса в России, основные меры и анализ экономического поведения стран в данном процессе.
(Economist.com) В переводе: "У Великобритании собственный подход к надзору, а также поддержан новый орган для координации регулирования на всей территории ЕС. Британская рецессия будет одной из самых глубоких." Краткосрочные цели: Но ведь есть три основные цели: Выделять больше ресурсов для Международного валютного фонда в целях оказания помощи пораженных кризисом развивающихся экономик; чтобы избежать еще одного финансового краха путем жесткого регулирования и за международным надзором, а также обеспечить, чтобы страны по всему миру боролись с экономическим спадом путем стимулирования спроса. "Китай: выступает, за международную финансовую систему, которая основана на единой валюте. Резервный статус доллара должно быть переданы СДР (СДР), синтетические валюте, созданный МВФ, стоимость которой определяется как средневзвешенный курс доллара, евро, иену и фунт стерлингов. Международная финансовая система характеризуется двумя основными недостатками. Во-первых, статус резервной валюты - доллар помог для создания глобальных дисбалансов. Излишки, для стран нет иного выбора, кроме как заменить их наиболее свободными денежными средствами в резервной валюте, поскольку она используется для урегулирования торговли и наиболее ликвидные на рынке облигаций. Но это позволило разгулу заимствований Америки и экономического пузыря жилищного строительства сохранится дольше, чем могло бы быть. Во-вторых, страны, которые владеют резервной валютой, имеют компромисс между внутренней и международной стабильностью. Отношение цена / качество печати со стороны ФРС для поддержки экономики имеет смысл с точки зрения национальных интересов, но оно может нанести ущерб стоимости доллара. Будет ли это США?"
Читать далее
